Geospatial - GISGoogle Earth / MapsVirtual Earth

KML ... OGC compatible o monopoliu?

OGC A nutizia ci hè, è ancu s'ellu era più di un annu fà chì u furmatu kml era cunsideratu un standard ... u mumentu chì hè appruvatu genera assai critiche nantu à l'intenzioni di Google di monopolizà un furmatu chì hà assai pusizionatu. Chì avà si dice chì kml hè in i standards OGC, hà generatu opinioni diverse.

U bonu

I standard sò boni; sì ùn esistessinu micca, l'interoperabilità trà i diversi strumenti tecnulugichi, principalmente cummerciali, ùn puderia micca esse sustenuta. L'ughjettu di Open Gis Consortium (OGC) hè di sistematizà l'standardi di stati spaziali chì permettenu a creazione di protocussi di scambii sottu schemi documentati, cum'è definizione di entità, relazione è dicumenti dati, etc.

Fighjendu a lista di tecnulugia chì parechji di i so prudutti anu sottu u slogan "ogc standards" vedemu chì u sforzu hè statu assai supportatu, cumprese AutoDesk, ESRI, Bentley, Intergraph, Leica, Oracle, CadCorp, Mapinfo, Manifold. Tra l'altri, altri includenu Microsoft solu l'annu passatu. Questa tabella riflette e categurie per quale ci sò standard OGC, cumpresu KML, chì seria un standard di dati di geolocation XML.

So luntanu hè stata difficiule à intiraggieunu cù una kml senza avè à impurtà it (kml à dxf), è la data Google ùn hè stata crave vi dà u vostru capacità Google Earth a unu direttamente aperta .shp o .dxf; u fattu chi u kml-lingua standard putissi pigghiari chi sti cosi putissi canciari picchì cura ca lu prucessu di evoluzioni ùn ubbidì à u pazzu successi criterii ghjuntu in cumeddia Google è a creatività di i industria geospatial è u cullettivu in generali.

Allora ùn hè micca male, chì Google libera u so formatu kml è hè bonu chì face cusì sottu à u mudellu "apertu", perchè in questu modu a sustenibilità pò esse garantita à quelli chì invistisce in sviluppi. Questu implica a facilità di creà appiicazioni senza avè da impurtà o trasfurmà e dati, è ancu s'ellu pare assai teoricu, u criteriu "apertu", oltre à esse cullaburatoriu, cerca a neutralità, benefiziu à tutti senza arregistrà i furmati cù un prugramma particulare... salvu. Google, sicuru..

U male

U prublema hè chì sta aprovazione di u formatu da OGC hè un momentu sensitivu in i mercati tecnulugia grandi; è simu pricisamenti pricate per u momentu quandu Microsoft ùn pudia micca cumprà Yahoo! chì hà decisu di flirtà cù Google.

Microsoft batte Google in arnesi di desktop, Google batte tutti in dominanza di Internet, Yahoo! batte i dui in a publicità in linea. Microsoft scommette nantu à licenze captive, Google prova di prumove l'usu di "i so" applicazioni gratuiti, Yahoo! mori ogni siconda. A Terra Virtuale hè ogni ghjornu più attrattivi, Google Earth hà più copertura, mappe Yahoo ...

Queste leggere cunghjunture sò quelle chì suscitanu dubbi se Google prova à rilasciare u kml à u publicu, micca perchè dà qualcosa à u mondu, ma perchè vole chì tutti travaglianu in un furmatu chì hà digià sappiutu posizionà ... simile quandu Microsoft hà offertu .NET per quellu chì vulia sviluppà applicazioni di scrivania, assicurendu a cumpatibilità cù u stilu di cunducaci à tremendi livelli di suffrenza è circhendu d'ombregà Java. Inoltre, una grande parte di a cumunità geospaziale hà sottovalutatu u putenziale di kml per via di e so capacità limitate, perchè ancu se ammettemu chì Google Earth è Google Maps anu realizazioni ammirevuli, kml ùn face nunda di più chè mostra cazzi di lochi, perchè u principiu era ese: simplicità geografica nantu à xml è sempre cun un focus web. Ma l'evoluzione di i grandi strumenti di scrivania ùn anu micca primuratu più chè d'importà è d'exportà u kml per via di quella pazza abitudine di Google di inchjudacci a so API in ogni locu.

) GC Standards - The Ugly

... è stu libbiru, su la pussibilità di sviluppu chì leianu a Google Maps dati senza avè à andà à u API? A data, s'è vo vulete cosa avete à Piatra un esecutivu di Google, dicu, a so ciò chì vo vulete fà, ciò chì vo vulete per mustrà, cum'è i dati avissi a essiri ... e poi m'aspettu voi à dà e cundizioni nant'à u livellu di risuluzzioni finu a mostra induve vi tocca à mette u logu di Google è di sicuru, l 'òbbricu à cumprà un prezzu Client Google Earth ingegneria chi veni a menti, o in i cunfini muntagna Google Earth Pro nantu à u servitore cunditu à i so capruzioni.

Also tuttu avemu applaud u alternativa aperta hè esse finanzatu da ticnoluggìa dâ bè positioned, comu è lu casu di Google è millai di dumini chì sò sviluppati in u so API, ricordati ca nun tantu fa dati, chì ricevutu maiò di cuuperazione di a cumunità, ghjornu fù compru da u sole, di u summa modestu di un trilone di soldi. È di quelli chì anu aiutatu à risolve i bug di ogni versione ùn anu micca vistu un soldu.

À a cunferenza di Baltimore, possu digià imagine u discorsu di Mark Reichardt, CEO di OGC, chì darà una plenaria chjamata: "A visione di l'OGC", è in quale sicuramente offreranu un altare à Google. Induve finirà stu rumanzu ?

Golgi Alvarez

Scrittore, ricercatore, specialista in Modelli di Gestione di u Territoriu. Hà participatu à a cuncepimentu è l'implementazione di mudelli cum'è: Sistema Naziunale di Amministrazione di Proprietà SINAP in Honduras, Mudellu di Gestione di Municipalità Conjunte in Honduras, Modellu Integratu di Gestione di Catastru - Registru in Nicaragua, Sistema di Amministrazione di u Territoriu SAT in Colombia . Editore di u blog di cunniscenza Geofumadas dapoi u 2007 è creatore di l'Accademia AulAGEO chì include più di 100 corsi nantu à temi GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Artìculi Related

2 Comments

  1. Accede Grazie per a risposta chì pensu hè assai precisa. Chì Google premece u kml à u standard avaristi più stabbiltazione in quantu à capriccià cambiamenti.

  2. Hello,

    A vista, ùn mmiscari mele cun aranci, una cosa hè chì Google hà un serviziu mappa su facennu granni los, è arquantu altru cosa hè chì OGC hà datu u Accolade à u furmatu in u quali Google spustatu assai di e so infurmazioni geografica.

    Let me explain: definisce a KML cum'è un standard, assicurendu chì serà documentatu Cumu? ciò chì utilizamu hè assai diffirenti. Google hà publicatu pocu a implementazione libbirà una biblioteca per u travagliu cù KML (chì sarà cusì bellu chì Google volia esse, ma hè una altra guerra). In gvSIG ci hè digià sustegnu di KML senza cù stu biblioteca è hè u travagliu di migghiurari lu parchì hè una valida altirnativa di birrerie infurmazione in una forma abbastanza sèmplice (chì ùn pò dì chì hè stata fatta à cuncretizà Cortopassi 3.2, assai più putente è probabilizatu dinò per altri usi). GvSIG capaci à purtà un KML publicatu da qualchissia, abbatte cun ellu è ricustruisce altru KML per mette induve l 'infernu vi vulete (senza assistennu servizii di Google currispundenu) è veru ntirissanti dritta?

    In ssu curtu, ùn deve micca cunfundite a manera di Google di fà affari cù a definizione di normi. Pensu chì hè bonu chì u KML hè standard perchè almenu avemu assicuratu chì tutti quelli usanu u stessu formatu.

    Saluti

Lascià un cumentu

U vostru indirizzu email ùn esse publicatu. campi, nicissarii sò marcati cù *

Torna à u buttone di prima