Compare prices ESRI-Mapinfo-Cadcorp
Avanza avemu avutu cunfruntu di i costi di licenza in i plataformi SIG, almenu quelli chì supportanu sQLServer 2008.
Questu hè un analisi fattu da Petz, un ghjornu chì avia avutu a decisione di implementà un serviziu di mappa (IMS). Per questu, hà fattu una paragina di quandu era difficultu integrate i dui traballatori à u nivellu di scrivania, per preparà a cartografia è un serviziu di l'anne.
I prezzi sò in Pounds, chì Patrick citedu in quellu tempu, ma ancu chì u dolore hà livatu u pricipitu.
numarose
| Licenzi Universali 2 | 2 | £280 | £560 |
| 1 Runtime IMS version | 1 | £100 | £100 |
ESRI
| Licenzji 2 ArcGIS 9 | 2 | £1,450 | £2,900 |
| ArcIMS | 1 | £9,950 | £9,950 |
MapInfo
| 2 licenzii Mapinfo Profesionale | 2 | £1,095 | £2,190 |
| 1 Mapinfo MapXtreme | 1 | £10,750 | £10,750 |
| Total | £12,940 |
Cadcorp
| 2 CadCorp Map LICENSE di edituri | 2 | £2,200 | £4,400 |
| CadCorp IMS (operatore 1?) | 1 | 8,500 | £8,500 |
| GeognoSIS IDK | 1 | £5,500 | £5,500 |
| Interfaccia Web Cliente Spessa | 1 | £1,000 | £1,000 |
| Total | £19,400 |
Hè bellu chì hè megliu cù ESRI, perchè aiuta à a sustenibilità di una plataforma cun più famosa, è hè salvata da vede chì numarose, una strumentu chì in parechji occasioni avemu cunsideratu, hè vistu da l'utilizatori sperimentati; ciò benefaci a competizione di i prezzi per e piccole è medie imprese ... hè sempre necessariu vede s'ellu hè sostenutu.
chì tali trbajo cun arcu GIS 9.2 in la zona di terra pagu, e avia qualchi prublemi cù a mo base mi sò dettu chì I ponu travaglià cù e base di dati, ma desconosco cum'è voi curriri ci se I pò dà raporti nant'à sti e base
oh u sustegnu ...
anecdotu di Grandpa Chive:
Un mese o questu fà scopre un bug di a UMN Mapserver, era difficile per noi di crede, perchè hè veramente straziu è per vede un bug di stu software stabile. U fattu hè chì era fatta fatica (è avemu avutu un clientu chì aspetta una solu suluzione) è avemu comentatu nantu à a lista di mailing list.
Apertura automaticamente a Biglietti in u sistema di gestione di u prugettu è in 2 DAYS u bug hè statu risolta in contru di versione di u prugettu. U restaru per scaricà u codice di u còdice corregumentu, compilà è in totalità parechji ghjorni 3 o 4 era in u cliente curriri senza errore.
Hè supportu: a qualità, immediata, dicenu liberu (micca micca solu, u tempu di u tempu di costu qualcosa, u bonu hè chì hè spartutu) è ultimamente efficace.
Chì pudere dumandate più?
Sò d'accordu cun voi in termini di prezzi, quellu chì implementerà un IMS suppone avè l'esperienza in sviluppu per circà una alternativa gratuita ... davanti à u quale u sustegnu hè criticatu
Ma ESRI vi risponde gratuitamente? ... Eppuru a garanzia hè in e cumunità chì sò quelle chì vi rispondenu quandu site complicatu.
In a comparatione fatta da l'autore origginali (Patrick) era micca Geomedia, forse anche guardemu à un'altra volta
riguarda
I micca l'aller to mess incù u GIS Desktop (I cantu I: P), ma di sicuru oghje a passanu soldi su mappa servori deve ghjusti, è assai, picchì cu lu quantità è variità di suluzioni senza verità hè à passanu chi soldi nant'à un ArcIMS, MapXtreme o di ciò chì ci pensu hè una vera ghjetti.
A propositu, sò sorpresu chì i prudutti Intergraph ùn figuranu micca in questu paragone ...
Saluti!